茅台式“权力寻租”何时能止？

      鲁南网6月18日讯  近日，经贵州省委批准，贵州省纪委监委对茅台酒厂原董事长袁仁国给予开除党籍、开除公职处分，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法处理。袁仁国被调查在坊间早已流传，2018年5月6日深夜，贵州省委突然宣布袁仁国同志不再担任茅台集团董事长，其职务由李保芳接任。5月5日，贵州省政协决定，免去袁仁国同志省政协常委、委员职务。种种迹象表明，袁仁国出事已成定局。
      袁仁国对茅台的贡献不可磨灭，从2001年开始掌舵茅台集团的18年间，茅台集团打破计划经济体制，从无到有建立了自己的营销网络，销售额节节攀升，茅台酒一跃超过五粮液等，遥遥领先国内高端白酒市场，缔造了茅台神话。一酒难求，一瓶动辄几百元的巨额利润，带来的是茅台集团腐败乱象滋生。 2007年，原茅台股份公司总经理乔洪因涉嫌受贿被捕，2010年，乔洪被判死刑，缓期两年执行。2018年6月，茅台酒股份有限公司原副总经理、财务总监谭定华涉嫌严重违纪，接受组织审查。
      茅台酒厂的多位高管“前赴后继”，彰显了大型国企监管上的漏洞与腐败乱象。“袁仁国们”将茅台酒经营权作为利益交换的工具，大搞权权，权钱，权色交易，严重破坏了茅台酒经销商环境。功过不能相抵，对“袁仁国们”，必须精准施策，严厉查处！
      在为“袁仁国们”扼腕叹息的同时，我们也不禁在思考：茅台式“权力寻租”何时能止？
      整治茅台式“权力寻租”，必须强化党委主体监督责任和内部纪委监管职责。茅台式腐败滋生，反映出党委一把手在管党治党力度上的严重“缺钙”。一些国企一把手，大搞一言堂，独断专行、我行我素，甚至违法乱纪，自身“不硬”，又何以“打铁”？有些国企内部纪检部门形同虚设，纪检干部不敢作为、不作为、假作为，监管虚化。为此，整治茅台式“权力寻租”，必须重建“两个监督”，强化“两个责任”。上级党组织特别是国资委等主管部门一定要选好、配好、管好国企一把手，加强对国企的巡视巡查，落实好党风廉政主体责任。发挥好国企纪检部门作用，要敢于监督执纪、动真碰硬，运用好“四种形态”，做好党员干部的处理、警示、教育、转化工作，努力营造风清气正的良好廉政环境。
      整治茅台式“权力寻租”，必须强化制度监督，从源头上堵住监管漏洞。国资委等主管部门要加强监管，落实好专项审计制度、财务管理制度、一把手交流任职制度等。发挥好国企董事会、监事会、工会对一把手的监督作用，畅通信访接访渠道。整治、规范经销环境，建立透明、廉洁、高效的经销渠道，彻底断掉“袁仁国们”的“财路”，让权力在阳光下运行。
      止住茅台式“权力寻租”，任重道远!  （作者单位：平邑县白彦镇 卢昌运）