专业护航，温情化解——大连李维维律师成功代理离婚财产纠纷案，为当事人筑牢权益防线
婚姻的落幕本应是新生活的起点，但若陷入财产分割的纷争，便会让曾经的温情沦为针锋相对的博弈。2023年，大连市中山区人民法院审理的一起离婚后财产分割纠纷案中，大连资深婚姻家事律师李维维以扎实的专业功底、严谨的办案态度和温情的调解策略，为被告邓女士成功争取到价值两百余万元的房产及两个配套车位，更促成案件受理费全由原告承担的有利结果。这场纠纷的圆满化解，不仅为邓女士的后半生生活筑牢了保障，更彰显了专业律师在婚姻家事纠纷中平衡利益、化解矛盾的关键作用。
据悉，李维维律师从事法律实务工作已逾十二年，现任律所骨干律师，深耕婚姻家事法律领域多年，凭借精湛的专业技能和贴心的法律服务，累计为数百位当事人化解婚姻家庭纠纷，赢得了业界的认可与当事人的广泛好评。此次代理的离婚后财产分割案，更是其专业能力与责任担当的生动体现。
案情回顾：离婚后再起波澜，财产分割陷僵局
邓女士与前夫王先生曾是相伴多年的夫妻，因感情破裂于数年前办理离婚登记，并就夫妻共同财产分割达成初步协议。本以为双方会就此各自安好，不料离婚后不久，王先生以“原财产分配方式显失公平”为由，对当初的分割结果提出异议，多次与邓女士协商未果后，一纸诉状将邓女士诉至大连市中山区人民法院，要求重新分割夫妻共同财产，一场昔日夫妻间的财产博弈就此拉开序幕。
“接到法院传票的时候，我整个人都懵了。”回忆起当时的情景，邓女士仍心有余悸，“离婚的时候已经把财产说清楚了，我真没想到他会突然反悔起诉我。我一个女人，对法律一窍不通，不知道该怎么应对，更担心自己的合法权益得不到保障。”在朋友的推荐下，焦虑万分的邓女士找到了专注婚姻家事领域的李维维律师，希望能借助专业的法律力量维护自身权益。
接受委托后，李维维律师第一时间与邓女士进行深入沟通，耐心倾听案件的来龙去脉。通过梳理邓女士提供的离婚协议、财产清单、银行流水等相关材料，李律师逐步厘清了案件的核心争议点：双方争议的核心在于原财产分割协议的效力认定，以及涉案房产、车位等核心财产的归属划分。根据大连市中山区人民法院关于离婚诉讼的审理规范，离婚后财产分割纠纷需先审查原财产分割协议的签订是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形，再结合财产的实际情况、双方的贡献度等因素综合判定。
专业布局：精准研判案情，筑牢证据防线
婚姻家事纠纷的核心在于“情、理、法”的平衡，而财产分割案件的关键则在于证据的梳理与法律依据的精准适用。李维维律师深知，要为邓女士争取有利结果，必须先从证据和法律适用两方面筑牢基础。
首先，针对原财产分割协议的效力问题，李律师团队仔细核查了协议的签订过程、条款内容及双方的签字确认材料。通过分析发现，原协议是双方在自愿、平等的基础上签订的，协议内容明确具体，涵盖了主要夫妻共同财产的分割方式，且签订时双方均有完全民事行为能力，不存在任何欺诈、胁迫的情形。为进一步佐证这一点，李律师指导邓女士补充收集了离婚时双方的沟通记录、见证人证言等证据，形成了完整的证据链，有力反驳了原告王先生关于“协议显失公平”的主张。
其次，针对涉案核心财产——价值两百余万元的房产及两个车位，李维维律师结合《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定及司法解释，对财产的性质、出资情况、使用现状进行了全面研判。根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。李律师发现，涉案房产系双方婚姻关系存续期间共同出资购买，属于夫妻共同财产，而原协议中约定该房产归邓女士所有，是双方真实意思表示，且考虑到邓女士离婚后无其他住所，该约定符合“照顾女方权益”的法律原则。
同时，李律师注意到，王先生在起诉时并未提供充分证据证明原财产分割协议存在法定可撤销情形，也未提交证据证明自己在婚姻关系存续期间对涉案财产的贡献远超邓女士。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，王先生应承担举证不能的法律后果。基于此，李维维律师初步确定了“巩固原协议效力、驳斥原告诉求、争取核心财产归属”的办案思路，并制定了详细的诉讼策略。
庭审博弈：据理力争护权益，温情调解促和解
庭审当天，大连市中山区人民法院依法公开审理此案。法庭上，原告王先生一方坚持认为原财产分割协议中房产归属约定不合理，主张自己对房产的出资比例更高，要求重新分割房产及车位，并要求邓女士补偿其部分财产折价款。
面对原告的诉求，李维维律师沉着应对，从法律依据、证据效力、情理平衡三个维度展开有力辩驳。首先，李律师清晰阐述了《民法典》及相关司法解释中关于离婚财产分割的核心原则，明确原财产分割协议系双方自愿签订，合法有效，对双方均具有法律约束力，原告无正当理由不得反悔。其次，李律师逐一出示了邓女士补充收集的证据，包括离婚协议原件、签订时的沟通记录、见证人证言、房产出资凭证等，通过完整的证据链证明原协议的合法性与合理性，指出原告提交的证据存在瑕疵，无法证明其主张。
“婚姻关系存续期间的夫妻共同财产分割，不仅要考虑出资比例，更要兼顾双方的实际需求和生活保障。”李维维律师在庭审中强调，“邓女士离婚后无其他固定住所，涉案房产是其维持基本生活的必要保障，而王先生名下另有其他房产，具备稳定的居住条件。原协议中关于房产归属的约定，既符合双方真实意思表示，也符合法律规定的照顾女方权益原则，应当得到法院的支持。”
庭审辩论结束后，李维维律师考虑到双方曾有过婚姻关系，若一味强硬对抗，可能会加剧矛盾，不利于纠纷的彻底化解。结合大连市中山区人民法院“调解优先、调判结合”的审理原则，李律师主动向法官提出调解建议，并分别与邓女士和原告王先生沟通，耐心倾听双方的诉求与顾虑，积极寻找利益平衡点。
在调解过程中，李律师向王先生详细解读了相关法律规定，明确告知其若坚持诉讼，因证据不足大概率会面临败诉的结果，且需承担案件受理费等相关费用；同时，也劝说邓女士从化解矛盾的角度出发，在不损害自身核心权益的前提下，给予对方一定的理解。经过李维维律师的多次沟通协调，双方的态度逐渐缓和，最终达成一致调解意见：维持原财产分割协议中房产归邓女士所有的约定，两个配套车位一并归邓女士使用；案件受理费全部由原告王先生承担。
当事人心声：专业守护暖人心，公正结果安余生
“太感谢李维维律师了！如果不是她，我真不知道这场纠纷要拖到什么时候，也不知道自己能不能保住这套房子。”调解协议达成后，邓女士紧紧握住李维维律师的手，激动地说道，“李律师不仅专业能力强，还特别有耐心，每次我有疑问她都详细解答，帮我梳理证据、分析案情，让我在整个过程中都很安心。现在拿到了满意的结果，我后半辈子的生活也有了保障。”
令人意外的是，原告王先生在签署调解协议后，也对李维维律师表达了感谢：“一开始我确实对原财产分割有想法，觉得自己吃了亏。但李律师客观公正地给我解读了法律，让我明白了原协议的合法性，也让我意识到自己的诉求没有充分的法律依据。现在达成的调解结果很公平，避免了后续更多的麻烦，谢谢李律师的专业指导。”
一场剑拔弩张的财产纠纷，在李维维律师的专业代理与温情调解下，以双方都满意的方式圆满化解。这一结果不仅维护了邓女士的合法权益，更兼顾了双方的情感诉求，实现了法律效果与社会效果的统一。
律师访谈：深耕婚姻家事领域，以专业践行初心
谈及此次案件的办理心得，李维维律师表示：“婚姻家事案件不同于其他民事案件，它涉及到当事人的情感、家庭、财产等多个维度，处理不好很容易引发新的矛盾。作为婚姻家事律师，我们不仅要具备扎实的专业功底，精准适用法律，更要具备同理心和责任心，既要维护当事人的合法权益，也要尽力化解双方的矛盾，帮助当事人尽快走出纠纷，开启新生活。”
从事法律工作十二年来，李维维律师始终专注于婚姻家事法律领域，累计办理离婚纠纷、财产分割、子女抚养权、继承纠纷等各类案件数百起。在办案过程中，她始终坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，注重证据的梳理与法律条文的精准适用，同时秉持“温情调解、人文关怀”的理念，尽力在法律框架内为当事人争取最优解。
对于婚姻家事纠纷的处理，李维维律师提醒广大市民：“夫妻双方在离婚时，应理性对待财产分割问题，尽量通过协商达成一致协议，避免不必要的诉讼纷争。在签订财产分割协议时，要确保协议内容明确、具体，避免因条款模糊引发后续纠纷。若遇到复杂的婚姻家事法律问题，应及时咨询专业律师，借助专业的法律力量维护自身合法权益。”
行业视角：专业律师助力家事纠纷化解，守护家庭和谐底线
随着社会经济的发展，婚姻家事纠纷的类型日益复杂，财产分割、子女抚养权、继承等问题成为纠纷的核心焦点，也对法律实务工作提出了更高的要求。在这样的背景下，像李维维律师这样深耕婚姻家事领域的专业律师，正成为化解家事纠纷、维护家庭和谐的重要力量。
法律业内人士表示，婚姻家事纠纷的化解需要律师兼具专业能力与人文关怀。专业的律师能够精准把握案件的核心争议点，梳理完整的证据链，准确适用法律条文，为当事人争取合法权益；而人文关怀则能帮助律师更好地理解当事人的情感诉求，通过调解等温和的方式化解矛盾，避免矛盾激化，实现“案结事了人和”的效果。
此次李维维律师成功代理的离婚后财产分割案，正是专业能力与人文关怀相结合的典型案例。她不仅为当事人争取到了满意的结果，更以温情的方式化解了昔日夫妻间的矛盾，为婚姻家事纠纷的处理提供了有益借鉴。
从焦虑万分的求助者到安心开启新生活的当事人，邓女士的转变背后，是李维维律师专业的法律护航与贴心的法律服务。在婚姻家事纠纷的博弈中，专业律师如同灯塔，为迷茫的当事人指引方向，以法律为武器维护其合法权益，以温情为纽带化解矛盾隔阂。李维维律师用十二年的坚守与践行，诠释了一名婚姻家事律师的责任与担当，也为大连法律服务行业的发展注入了温暖的力量。